
Благодаря неисчерпаемой энергии представительства Intel, мы уже имели возможность ознакомиться с некоторыми образчиками материнских плат на чипсетах 3x серии, такими как DG33BU и DP35DP. Сегодня мы познакомимся с еще одним интересным экземпляром, на этот раз на чипсете Q35 Express. Итак, встречайте: DQ35MP.
Внешний вид, разводка, комплектацияПлата выполнена в стандартном для Executive-серии microATX форм-факторе. Расположение элементов тоже не претерпело серьезных изменений относительно дизайна Intel DG33BU. Сначала у нас даже появилось предположение, что Intel использует одни и те же PCB для всех своих продуктов, меняя только чипсеты и наборы контроллеров. При детальном же рассмотрении были найдены кардинальные отличия. Расположение основных элементов осталось неизменным, мосты, слоты расширения, слоты DIMM и сокета не изменилось, но система питания процессора обзавелась более серьезными элементами, переместился разъем питания ATX +12V, разъем для COM-порта переехал ближе к верхнему левому краю платы, что, по правде говоря, не облегчило его вывод на заднюю панель.

Стоит также заметить, что с задней панели пропали порты PS/2, но после встречи с Intel DP35DP у нас уже не было такого шока. Их отсутствие – свидетельство новизны продукта, на DG33BU все еще были эти порты.
Немного озадачил один момент - плата поддерживает RAID, в комплекте есть даже floppy-диск с драйверами, но… на плате не распаян разъем для floppy-дисковода.
Качество сборки – на высшем уровне, почему-то это даже не удивляет :).
Комплектация, в которой пришла к нам плата, – спартанская: системный диск, дискета с драйверами под RAID, easy-мануал, по одному шлейфу SATA- и PATA, задняя панелька. В отличие от инженерного сэмпла, доставшегося нам, комплектация серийного варианта, скорее всего, будет побогаче.
Плавно перейдем к описанию возможностей чипсета Q35 и конкретно этой материнской платы.
Краткие характеристики Intel DQ35MPПоддерживаемые процессоры | Intel Core 2 Duo 800/1066/1333 MHz Intel Core 2 Quad 1066 MHz |
Наборы логики | Q35 Express + ICH9DO |
Поддерживаемая память | 4 слота DDR2-800/667 MHz Dual Channel максимальный объем 8 Gb |
Графическая подсистема | Intel GMA 3100 |
Возможности расширения | 1 x PCI-Express x16 2 x PCI-Express x1 1 x PCI 12 x USB 2.0 (6 на задней панели, 6 внутренних в 3-x группах коннекторов) 1x COM порт – выводится крэдлом |
Дисковая подсистема | 6 портов SATA 3.0 Gb/s (поддержка 1 eSATA) 1 порт P-ATA 100/66 (поддержка 2 устройств) |
Сетевые адаптеры | Intel Gigabit Ethernet (82566DM) |
Аудиоопции | 4-канальный Intel HAD кодек |
Дополнительные опции | Сертификация Windows Vista WHQL Intel Quiet System Technology Поддержка двух дополнительных вентиляторов Trusted Platform Module 1.2 |
Форм-фактор | microATX |
Задняя панель не изобилует элементами: VGA-выход, 6 USB портов, сетевой порт и 3 аудиоразъема.

В остальном же данный продукт полностью соответствует и не выходит за рамки платформы vPro.
BIOS тоже не отличается от оного на Intel DG33BU
Плата встретила той же надписью “Beta – Evaluation Use Only”, то есть вопросы о мелких ошибках и проблемах отпадают, так как многое еще будет доведено до ума в серийных образцах.

Стоит отметить, что даже после обновления BIOS’а система упорно не соглашалась на Windows XP любой версии, упорно вываливаясь в BSOD в процессе установки, но Windows Vista 32bit установилась шустро и без каких-либо глюков. Драйвера встали с первого раза без проблем. Стабильность работы нареканий не вызвала, мосты за время работы не перегревались.
Тестирование графической подсистемыВизуально, все aero-«красивости» Vindows Vista плата вытянула "на ура", но для сравнения работы графики в Vista и XP мы взяли результаты тестирования платы DG33BU с тем же графическим ядром (GMA 3100) и постарались создать ту же тестовую конфигурацию.
Для этого на плату DQ35MP был установлен процессор Intel Pentium E2160 (Core 2 Duo e2160) и 1024MB DDR2-800 pc6400 5-5-5-18 Kingmax (SiliconPower работали именно на таких таймингах).
Чтобы протестировать графическую подсистему был выбран следующий пакет тестовых утилит: Futuremark 3DMark 01, 03, 05.
В процессе тестирования платой были показаны следующие результаты:
Тестовый пакет | DQ35MP ОС Vista | DG33BU ОС XP Pro |
| Futuremark 3DMark’01 | 4561 | 6681 |
| Futuremark 3DMark’03 | 1392 | 1883 |
| Futuremark 3DMark’05 | 631 | 610 |
Как видим, платы демонстрируют различную производительность, имея на борту одно и то же графическое ядро. Разница обусловлена, несомненно, ceteris paribus ("При прочих равных условиях" – Прим. ред.) только Vindows Vista, что к сожалению, не радует.
Вывод
Данная материнская плата Intel DQ35MP является отличным продуктом для построения современного офисного компьютера. Отнести ее в другой сегмент не позволяет слабый аудиокодек, все-таки сейчас 5.1, а то и 7.1, – это норма для домашнего мультимедийного ПК.




О какой карточке речь то?
Взял ее на windos 2003 и теперь пипец, что делать может кто подскажет?
Есть ли какой то способ????
У меня в офисе MSI с перегревающимися мостами, до этого был ASRock с той же проблемой. Сходите в нет, почитайте, что перегрев мостов - болезнь многих плат.
Для офиса достаточен и PIII, упоминал уже об этом здесь: Исследование местного рынка недорогих ПК: Сколько стоит прогресс?. А если честно, не понял смысл вашей фразы. Вы считаете, что для офиса эта плата слишком дорога?
Какие доводы? Возможности? Глюки? - все описано
Скорей не к Интел, а к нам - плата была получена еще в то время, когда в виде серийных образцов не существовала. Синий экран помешал протестить ее раньше.
Такой информации у нас не было.
И вообще не стоит ничего писать, выходить в интернет и дышать кислородом...
результаты future mark не сопоставимы - на одной системе Виста, а на другой ХР. неужелим лень было установить на обе машины одну и туже ОС?
:-)))?
"Стабильность работы нареканий не вызвала, мосты за время работы не перегревались."
а чем проверяли стабильность? какие программы? как долго проверяли? какие показатели температуры были получены? какое энергопотребление всей системы, с чем его сравнить?
И с чего вдруг мостам перегреваться если вы не разгоняли процессоры? И если бы они перегревались в штатном режиме работы, то о каком хорошем выборе для офиса можно вообще говорить.
когда плата будет в продаже в Узбекистане?
из чего такой вывод, если нет данных о цене? в конце концов для офиса даже сегодня достаточно платы на 865 чипсете...
и наверное нужно дать какие-то более веские доводы, к примеру плюсы и минусы... где объективность?
Претензии к представительству Интел: неужели нельзя было достать нормальный образец где работает ХР? в конце концов можно было бы и объяснить причины глюка...
неясно почему плата подддерживает только Intel Core 2 Quad 1066 MHz, а что, четырехядерники на 1333 шине не будут в ней работать?
при всем уважении, чем писать такие обзоры, лучше скопировать с других сайтов...
про фотографии: уж наверное можно было найти нормальный цифровой аппарат, чем фотографировать на телефон - не солидно, товарищи.
А я хотел на неё ещё и 2000 ставить...
Насчет фото - к сожалению редакционный фотоаппарат очень плохо работает с макро (изначально он позиционировался только для обычной съемки). Надеемся вскоре решить эту проблему
Фокусировка сбита?
Без вспышки не пробовали снимать? Или нормального света вообще нет и не предвидится?
Про обработку изображений не слышали?