Самыми первыми из корпуса системного блока компьютера выбрались модемы. Затем, после широкого распространения USB-интерфейса, на свободу вырвались многие комплектующие, которые традиционно считались именно внутренними составляющими ПК, такие как, например, жесткий диск и оптический привод. Большинство внешних девайсов - модемы, TV-тюнеры, звуковые карты, жесткие диски - начинали свое развитие как сугубо внутренние устройства и только достигнув определенных технических совершенств выбрались из жестких рамок компьютерного кейса. Сейчас ассортимент девайсов, выполненных во внешнем исполнении на USB- или FireWire-интерфейсах, может удовлетворить даже очень взыскательного потребителя.
Однако так было не со всеми, есть один маленький пример обратной эволюции. Один важный в наше время девайс родился именно внешним (USB) и только позже вышли его «внутренние» аналоги. Речь идет о картоводах. У нас их обычно называют карт-ридерами. Как правильно? Наверное, первый вариант названия более полно и верно отображает суть функциональных задач этих устройств. Тем не менее, в прессе встречаются оба варианта.
Однако суть важно не название, а качество исполнения возложенных на устройство задач. Вот здесь и кроется первая проблема. До недавнего времени торговые точки предлагали только набор безымянных моделей, выполненных в полупрозрачном или полностью прозрачном с цветной тонировкой корпусе. Несмотря на внешнее разнообразие моделей, все они выглядели неприглядно: неаккуратное литье, некачественная сборка, непродуманность дизайна, а в некоторых «начинка» даже болталась внутри корпуса. Про надежную работу и говорить нечего, хотя справедливости ради надо отметить, что некоторые партии попадались очень качественные.
Самое худшее в этой ситуации то, что альтернативы не было: приходилось либо с энной по счету попытки подбирать подходящий по качеству экземпляр, либо заказывать втридорога через третьих лиц. В продаже просто не было картоводов от заслуживающих доверия компаний.
Понятно, что изделие от известного бренда будет стоить дороже, но это как раз тот случай, когда экономить не выгодно. Да и стоимость самих устройств этого типа обычно находится в пределах 10-20 долларов. Если учесть, что безымянный картовод стоит немногим меньше (на $6-15) брендового, то смысл экономии в пятерку баксов теряется совсем.
С недавнего времени ситуация изменилась к лучшему. На сайте розничным покупателям начали предлагать картоводы производства всемирно известной фирмы Transcend. В ассортименте можно найти как внешние USB-модули, так и внутренние PCMCIA для использования в ноутбуках, причем некоторые модели доступны в нескольких цветовых комбинациях.
| Transcend Модель | Кол-во слотов | Интерфейс | Поддерживаемые форматы |
| TSOMCF2PC | 2 | PCMCIA | Compact Flash Type I |
| TS-RDM1 | 2 | USB 2.0 | MS, MMC, SD, , SM SDHC, MMCPlus, MINISD, MICROSD (Via Adapter) |
| TSOMSM2PC | 2 | PCMCIA | Smart Media |
| TS-RDM2 B/R/S | 5 | USB 2.0 | CF Type I/II, SD (Micro,Mini), MMC, MMCPlus, Microdrive, MS, xD |
| TSOMADP5 | 2 | PCMCIA (Type II PC Card) | MS, MMC, SD, Smart Media |
| TS-RDS1 | 1 | USB 2.0 | SD, SDHC, MMC, MMCPlus, RS-MMC |
| TS-RDS2 | 1 | USB 2.0 | MicroSD |
Среди «ноутбучных» моделей, предназначенных для работы на интерфейсе PCMCIA, как наименее функциональные выделяются две моноформатные модели – TSOMCF2PC и TSOMSM2PC. Первая поддерживает только CompactFlash, вторая соответственно SmartMedia. Наилучшим выбором в этом ряду выглядит картовод с модельным индексом TSOMADP5. Он поддерживает все основные типы карт памяти и формат Smart Media, что выводит этот картовод на недосягаемый для остальных представленных в этом обзоре моделей уровень.
Среди картоводов на интерфейсе USB 2.0 - обратная ситуация: нет явного лидера, зато есть явный аутсайдер в лице модели TS-RDS2. Однако назвать его аутсайдером я поторопился. Дело в том, что единственный формат, который он поддерживает, это MicroSD. С одной стороны, этого явно мало по сравнению с остальными мультиформатными устройствами, однако на сегодняшний день MicroSD - это самый распространенный формат мобильных носителей информации. Поэтому можно предположить, что многим пользователям будет вполне достаточно этого картовода.
Модель TS-RDM2 B/R/S отличается тем, что доступна в трех цветовых вариантах. Они различаются по последней букве в названии модели: R – красный (Red), B – голубой (Blue), S – серебристый (Silver). Это модель понравится тем людям, кто выбирает не только функциональные возможности, но и цветовую гармонию устройства.




Просто основная сфера моих интересов лежит в области, которая касается достаточно ограниченного числа людей - там-то я и пишу (не очень часто, но иногда заметно).
В данном случае статья откровенно слабая - Вы могли бы заметить, что с моей стороны были положительные отзывы о материалах, которые базировались на фактическом материале испытаний отдельных девайсов, например о материнских платах...
Я еще раз повторю: Лучше не писать совсем, чем писать ПЛОХО!
Вполне возможно, что у автора есть темы, которые базируются на гораздо более объемном фактическом материале - тогда ждем-с...
Я не приемлю логики критиков "Лучше не писать совсем, чем писать о малом". Большинство ресурсов Узнета держится только на энтузиазме. А Александру спасибо за статьи и новости, которые он нам регулярно присылает, а также за терпение, с которым он воспринимает "благодарности" критиков.
Вот опять обвинения и призывы написать лучше - а про что конкретно мы можем написать?
Доступа к разному оборудованию нет, ориентируемся на собственное, а это мало кому интересно. Опыт, приобретенный за годы пользования ЭВМ, достаточно большой, но каждый предпочитает делать собственные ошибки...
Похвастаться или разнести в пух и прах какую-либо железячку, купленную на свои кровные? Ну и на сколько строк будет материалу?
Ну не о чем писать, а вот посмеяться над незадачливым автором материалу хватит! Подставляться-то не надо...
Ну хорошо, показали уважаемые критики свой непревзойденный профессионализм, выделились из серой толпы "чайников", и что дальше? Смысл комментариев именно в том, чтобы смешать с грязью автора? Напишите что-то свое, нетленное, с удовольствием вам и заплатим за статью, и спасибо скажем. Или боитесь, что и на вашу "нетленку" найдется куча критиков, находящих удовольствие в самом процессе "чириканья"?
Положите рядом старую дискету 5,25, рядом 3,5, рядом CD, рядом DVD, напиши, что они различаются емкостью, а главное цветом и местом наклейки этикетки - чем не обзор?
А откуда взялось про уровень наших знаний? Я что-тот пропустил?
Какая жалость...
Хорошо, давайте тогда поговорим о конструкции кардридера и, в частности, реализации технологии Mass Storage.
Не об этом разговор, скажете Вы? Верно... по существу обзора так и не высказались... Просто хочется сказать, что подборка кардридеров НЕ репрезентативна, это не мейнстрим, который можно быстро купить - это раз.
Коль уже сравниваете разнородные разноинтерфейсные девайсы - почему нет варианта для 3,5" слота? Многие считают его удобным. Где комбинированные кардридеры/хабы? Это два.
Три. Transcend - далеко не единственный производитель кардридеров.
Четыре. Самое важное. А где вывод? Кто лидер, а кто аутсайдер? Выявлять лидера среди устройств разных классов непрактично. Односортных устройств вы не перечислили.
P.S. А потестировать? Не судьба? Одна внешность мало что значит...
Можно написать, не вопрос - и лучще и таблички сделать и типы карт указать при тестировании - все сделать тип-топ ПРОФЕССИОНАЛЬНО
Вопрос : кто за это заплатит ? Никто. Поэтому придерживаюсь мнения чем плохо чирикать лучше молчать.
чем у вас вместе взятых. Но я не изъявляю желания что либо здесь писать
в силу критики самой статьи. Посчитают нужным, просто исключат её из публикации.
Ненравится, напишите в техническую поддержку сайта или автору.
Человек написал, постарался.
Критиковать можно до бесконечности, даже критики друг-друга.
Возьмите и напишите аналог статьи молча, я бы с удовольствием поглядел на произведение одного из вас, уважаемые.
Как не стыдно! Сайт вроде как нормальный,
а посетители, честно говоря, неблагодарные.
Что же касается модемов - это да... Лично я (имхо) внутренний модем (a.k.a. какашка) модемом не считаю... Внешний зухель (металлический) - вот это модем )
Помнится был такой конструктор в продаже в магазине "Электроника": сначала покупаешь клавиатуру, объединенную с процессором, потом покупаешь отдельные блоки оперативной памяти, потом можешь купить привод для дискет 5,25, а если уж будут деньги, то и винчестер в отдельной "коробочке"...
Подключалась вся эта система к телевизору, но особо продвинутые могли купить монитор! Все это громко именовалось ПЕРСОНАЛЬНЫЙ КОМПЬЮТЕР!
Помнится ЕС-1840, состоящая из аж двух системных блоков, да мало ли еще что можно припомнить...
А модем сначала был внешний!
И никто тут не куражится, просто требует точных формулировок - хотя может быть это выше Ваших сил?
а у вас простак все нормально с ассоциативным мышлением дерзайте
Вообще-то заметил, заметил...
Статья, конечно, не про эволюцию, а про устройства достаточно ограниченного применения...
Первые абзацы меня сильно заинтересовали - особенно те места, где описываются устройства, покидающие и снова забирающиеся в системный блок.
Особенно умилило упоминание о винчестерах, которые, оказывается, сначала были внутренние! Что-то мне помнится описание того, что первый винчестер весил несколько сот килограммов и его привезли на грузовике и снимали краном - но это так, мелочь! Сам я лично помню винты размером с небольшой шкафчик и это было достаточно недавно...
Лично мне кажется, что первоначально все устройства были именно отдельными и только потом стали собираться в один корпус! Венцом творения стали ноутбуки и КПК, также коммуникаторы - автор с ними знаком?
Сначала был внутренний модем? У меня в шкафу лежит один из первых модемом, тот, что работал на сумасшедшей скорости 2400 - достаточно увесистая штука, чисто внешняя, кстати!
У меня есть сомнения и в том, что карт-ридеры родились именно, как внешние устройства...
Сами описываемые устройства могут понадобиться только при ограниченном апргейде системы - в случае, если купили цифровую ка меру или что-то подобное и лень пользоваться USB...
Автор может быть видел ноутбуки, так вот у них сбоку есть кое-какие встроенные устройства, куда можно запихнуть карты и без описываемых устройств.
На мой взгляд имеет смысл приобретение встроенного многоформатного карт-ридера, который ставится вместо 3,5 дюймового дисковода ...
Надо бы закусывать в праздничные дни, прежде, чем выводить такие бредовые эволюционные теории...
Про модемы, диски и картоводы?!!!