Из-за резкого увеличения количества интернет-сайтов, предлагающих политические комментарии, медицинские советы и прочую информацию, ученые озаботились созданием инструментов, которые помогут понять, стоит ли доверять тому или иному ресурсу.
Исследователь австрийского научно-технического центра Андреас Юффингер отмечает, что эта проблема особенно актуальна из-за размножения блогов, в которых каждый может написать все что угодно. Г-н Юффингер и его коллеги работают над программой, которая будет анализировать веб-дневники и автоматически ранжировать их по степени достоверности. С этой целью ПО будет исследовать статистические свойства сайтов - к примеру, частотность употребления тех или иных слов в единицу времени - и сравнивать их с другими новостными ресурсами, уже заслужившими доверие.
"Результаты получились многообещающими, мы на верном пути, - заявил Андреас Юффингер на международной конференции WWW 2009, проходящей на этой неделе в Мадриде. - Оценка достоверности сайтов не может не быть автоматической, поскольку читатели не в состоянии сравнить все блоги друг с другом".
Одновременно японские исследователи работают над программой, которая ищет в Сети альтернативные точки зрения на тот или иной вопрос, поэтому пользователи в ответ на запрос смогут получать статистическую карту различных мнений по данной проблеме. "Мы уверены, что статистические карты помогут посетителям сделать вывод о степени достоверности сайта", - говорит Кодзи Мураками из научно-технического института .
По данным корпорации Microsoft, нынешнее количество интернет-сайтов исчисляется десятками миллионов, тогда как 15 лет назад их было лишь 500. Одним из самых популярных ресурсов является онлайн-энциклопедия Википедия, статьи которой может создавать и редактировать каждый желающий, что, естественно, вызывает вопросы о степени достоверности содержащихся в ней сведений. К примеру, не далее как в январе этого года Википедия ни с того ни с сего сообщила о смерти американского сенатора Эдварда Кеннеди во время обеда в честь инаугурации президента Барака Обамы.
И все-таки, несмотря на подобные инциденты, Википедия, основанная в 2001 году, растет не по дням, а по часам: англоязычная версия энциклопедии насчитывает уже 2,6 млн. статей. Чтобы поверить достоверность этого ресурса, итальянские ученые из работают над алгоритмом оценки степени добросовестности статей и их авторов. "Предварительные результаты показывают, что предложенный алгоритм надлежащим образом определяет качественные и негодные статьи", - написал автор исследования Альберто Кузинато в письме к участникам конференции WWW 2009.
Стоит добавить, что в 2005 году журнал Nature сравнил статьи на научные темы в Википедии и Британнике и пришел к выводу, что, хотя статьи Википедии зачастую плохо структурированы и беспорядочны, степень достоверности обеих энциклопедий мало различается.
Исследователь австрийского научно-технического центра Андреас Юффингер отмечает, что эта проблема особенно актуальна из-за размножения блогов, в которых каждый может написать все что угодно. Г-н Юффингер и его коллеги работают над программой, которая будет анализировать веб-дневники и автоматически ранжировать их по степени достоверности. С этой целью ПО будет исследовать статистические свойства сайтов - к примеру, частотность употребления тех или иных слов в единицу времени - и сравнивать их с другими новостными ресурсами, уже заслужившими доверие.
"Результаты получились многообещающими, мы на верном пути, - заявил Андреас Юффингер на международной конференции WWW 2009, проходящей на этой неделе в Мадриде. - Оценка достоверности сайтов не может не быть автоматической, поскольку читатели не в состоянии сравнить все блоги друг с другом".
Одновременно японские исследователи работают над программой, которая ищет в Сети альтернативные точки зрения на тот или иной вопрос, поэтому пользователи в ответ на запрос смогут получать статистическую карту различных мнений по данной проблеме. "Мы уверены, что статистические карты помогут посетителям сделать вывод о степени достоверности сайта", - говорит Кодзи Мураками из научно-технического института .
По данным корпорации Microsoft, нынешнее количество интернет-сайтов исчисляется десятками миллионов, тогда как 15 лет назад их было лишь 500. Одним из самых популярных ресурсов является онлайн-энциклопедия Википедия, статьи которой может создавать и редактировать каждый желающий, что, естественно, вызывает вопросы о степени достоверности содержащихся в ней сведений. К примеру, не далее как в январе этого года Википедия ни с того ни с сего сообщила о смерти американского сенатора Эдварда Кеннеди во время обеда в честь инаугурации президента Барака Обамы.
И все-таки, несмотря на подобные инциденты, Википедия, основанная в 2001 году, растет не по дням, а по часам: англоязычная версия энциклопедии насчитывает уже 2,6 млн. статей. Чтобы поверить достоверность этого ресурса, итальянские ученые из работают над алгоритмом оценки степени добросовестности статей и их авторов. "Предварительные результаты показывают, что предложенный алгоритм надлежащим образом определяет качественные и негодные статьи", - написал автор исследования Альберто Кузинато в письме к участникам конференции WWW 2009.
Стоит добавить, что в 2005 году журнал Nature сравнил статьи на научные темы в Википедии и Британнике и пришел к выводу, что, хотя статьи Википедии зачастую плохо структурированы и беспорядочны, степень достоверности обеих энциклопедий мало различается.
Статистика просмотров страницы:
- за прошлый месяц (Октябрь 2025) - 3;
- за последние 3 месяца (Август 2025 - Октябрь 2025) - 3;
- за последний год (Ноябрь 2024 - Октябрь 2025) - 3;
Статьи и обзоры Все статьи
Подборка лучших бесплатных видеоуроков по программированию для детей и подростков.
Теперь пользователи получают максимум технологий без переплат, что делает апгрейд ...
В статье разбираем, от чего зависит скорость зарядки смартфонов и ...
Узнайте, какие квесты в Ташкенте заинтересуют профессионалов в области IT ...